Twitter, it’s cool, useful and it’s making us more forgetful… WHAT?

septiembre 24, 2009 at 8:47 PM (Academical and Educational!) (, , , )

Online Crack

La clase de Software Social de hoy fue una muy interesante… no tanto por la lección de Twitter (ya yo sabía de ésto y había sido miembro desde hace 5 meses) , sino por el árticulo que nos enseñó el professor sobre la psicóloga Tracy Alloway, lo cual acusa el software conocido como Twitter en arruinar nuestro “working memory”. ¿Qué es ésto? Es una entidad teórica que se relaciona con la psicología cognitiva, y en él se enfocan los procesos utilizados para la memoria de corto plazo y la manipulación de tal información. La doctora tiene un programa para niños lentos en aprendizaje y por eso se considera una profesional en tal ámbito (por sus colegas… o por ella misma). Bueno, el punto que quiero traer es que durante el Festival Británico de la Ciencia, la doctora tomó podium donde anunció lo siguiente que dejó a los periodistas y auditores en duda:

Some examples of what can hurt or harm working memory include things like Twitter. When you’re receiving an endless stream of information when you’re a ‘tweeter’, it’s also very succinct, (sucinto –  expresado en pocas palabras; breve/conciso) there’s no need to process or manipulate that information…”

 

Okay, vamos a olvidarnos la cuestión de que es una mera hipótesis y sólo anuncia empezar una investigación en Enero, y enfocarnos en lo que anunció. En primer lugar, es cierto que todo los mensajes recojidos en Twitter son cortos (tienen un límite de 140 caracteres), pero eso es parte de su sistema revolucionario. La cuestión de unir varios grupos de personas con el poder de los pensamientos o comentarios que le surgen a uno en el momento es brillante. No todos tenemos que escribir un ensayo de 9 párrafos para plantear nuestros pensamientos… y no todos tenemos el tiempo para bien elaborarlo, por eso es tan útil poder sacar un iPhone, celular o cualquier aparato móvil que tiene acceso al internet y postear lo que estamos sintiendo, ya que a veces el mensaje más corto puede tener más impacto que aquel alargado. Además, no todos los “tweets” son de poco relevancia y sentido irreverente… muchos son a base de temas que afectan nuestra sociedad y en torno a problemas sociales que afectan a muchos de nosotros. Por ejemplo, cuando explotó ésta revolución fue para el tiempo de las Elecciones del 2009 (McCain vs. Obama) y honestamente, el lugar más dinámico para estar al d[ia con los debates y nuevos surgimientos en las carreras políticas fueron encontrados en Twitter, donde todos comentaban sus opiniones sobre los recientes discursos de sus candidatos, y era posible tener un pequeño debate intelectual en ese “Public Timeline”.  Segundo lugar, manteniendo a tus amigos (o “followers”) posteados en su día es una forma excelente para mantenerse en comunicados con él. Existe un apoyo inmenso entre la comunidad, y no tienen que conocerte para ser así. Por ejemplo, cuando empecé hace 5 meses, me acuerdo de una señora cuyo solía tener depressión, y sus mensajer eran todos con entonación meláncolica y morbosa. Después de cada post que realizaba, habían sobre 15 personas que le ofrecían su apoyo incondicional, y déjame decirle que al finalizar de una semana, la señora comenzó a postear mensajes con entonaciones más alegres, y anunció que fue gracias a todos sus “Tweeps” allí. O sea, no entiendo como una psicóloga puede tener problemas con una herramienta que puede ser de significante ayuda mental para todas estas personas. Mucha gente pueden postear cosas que tal parecen insignificantes para nostros, pero quizás para ellos (y otros con similar pensamiento), no lo sea. Freud sobreanalizaba que todo lo que hacíamos y pensábamos tenían cogniciones inconscientes, y quien dice que estos mensajes “random” no  son parte del cerebro que están enviando sus propios impulsos inconscientes al consciente? Para finalizar, yo estoy en 100% apoyo con la revolución conocida como Twitter, y pienso que es una forma excelente para cualquier persona despejarse y conseguir estímulo en cualquier parte del día. Si Twitter está para quedarse, sería una ventaja para todos!

 

Laughter is the best medicinie… Este libro contiene “Tweets” que son sumamente graciosos y seguro alegraran la vida de cualquier maniático-depresivo. Échenle un vistazo si pueden 😉

 
Twitter-wit3

Aquí tienen algunos ejemplos de los mensajes encontrados en el libro:

fireland
Why should I be the one to take the kids to see their psychologist? I don’t even love them!

thepeoplegeek
Cranked the treadmill up to MAX for 15 minutes. When I finally took a break my roller skates were hot to the touch.

michaelianblack
When people pick their “5 people living or dead to have dinner with,” don’t they worry they’ll be the most boring person at the meal?

azizansari
Made it rain at the club last night. Thought people grab all the money and give it back so you can throw it again. Not how it works I guess.

pagecrusher
Why aren’t martini glasses shaped so that they don’t spill so easily on the bus?

 

 

Permalink Dejar un comentario

The Eyes Are The Windows Of The Soul

septiembre 22, 2009 at 12:31 AM (Academical and Educational!) (, , , )

Psicólogos en los tiempos pasados planteabas sobre cómo la percepción visual del entorno que nos rodea se basa más en la forma en que la interpretamos que la imagen en sí que estamos observando. Por ejemplo, Hermann von Helmholtz criticó que el ojo humano es relativamente pobre en cuestiones ópticas, y que la información pésima que agrupaba el ojo hacía prácticamente imposible observar bien las cosas que uno quería. Al concluir que son las interferencias inconscientes que son las que forman las imagen sensoriales, comenzó los estudios de percepción visual en tiempos modernos (con base en Wilhelm Wundt). Sus estudios sobre la percepción motora y visión de colores fueron los primeros pasos en lo que hoy día utilizan como base para las pruebas de percepción como las “Rorschach Tests” que utilizan mayormente para evaluar la personalidad. Aunque son pruebas subjetivas, algunos le ponen parámetros de cuantividad, y en conjunto con las contestaciones dadas, pueden descubir estructuras mentales opacas u otros aspectos de la personan que son prioridades de la psicoanalítica. El punto por la cual traje este tema es para demostrar como no se necesita ir a un psicólogo para poder hacer una auto-evaluación (aún sea poco profecional) de la psyche de uno mismo, ya que existen varios enlaces en el “cyberspace” para poder aclarar dudas prácticas que podamos tener en algún momento esporádico. Yo conozco a varias personas que siempre han querido hacerse el Inkblot Test pero nunca han tenido la oportunidad, hasta ahora que las 10 láminas fueron distribuidas para el público por medio de varios sitios que utilizan su desponibilidad en dominio público. Lo bueno de esto es que no sólo la internet provee estos recursos, sino también varias extensas páginas que hacen lo mejor para explicar y guiar por los términos a la conclusión que probablemente el DSM-IV pudo haberles dado. A Continuación tendrán la prueba en su totalidad para el máximo provecho de los lectores (Para no intervenir la integridad y complejidad de las explicaciones, será tomada la información en inglés de la enciclopedia Wikipedia):

Luego de leer las descripciones de cada una de ellas y auto-evaluarse, visiten la página cuarta en el blogroll para encontrar más pruebas e información sumamente interesante en torno al tema discutido. Pienso que esto es suficiente para esta entrada, espero que la próxima sea de su agrado! Cuídense todos!

Permalink Dejar un comentario

Second Day (Okay, Second Week… Ok, Third)

septiembre 9, 2009 at 2:57 PM (Academical and Educational!) (, , , , )

Hola a todos y bienvendios a mi segunda entrada aquí. Me he tardado bastante debido a que estuvimos aprendiendo sobre marcadore sociales y Diigo y Google ReaderFEEDS y … bueno, fueorn bastantes temas. Cuestión es que yo siempre me he visto como una persona al día en custiones tecnológicas y que sabía todo lo que había en el internet… ya ví que soy bastante narcisita en ese ámbito, y me hicieron quedar muy pero muy pal. ¿Porqué? Pues por la razón que yo no sabía que había tantas aplicaciones en el web para tantos softwares distintos (pero inter-relacionadas). Primer tenemos a Diigo, que es más para bookmarks pero puedes compartirlo con todos los que se encuentran en tu netwrok. Esto me encantó, porque para conseguir tópicos de mi interés, sólo tuve que utilizar los tags y me consiguieron a varias personas que tenían grabados en sus favorites unos websites bien interesantes (para mí) y pude “cojerle prestado” un link para mi propio perfil. Lo más interesante son los pequeños “post-its” que pueden hacer los diferentes amigos tuyos y que tu mismo puedes verlos highlighted en tu página. Es bien útil porque si, por ejemplo, estoy leyendo sobre Sigmund Freud en un website específico (como Wikipedia) y comienzan hablar sobre las etapas psicosexuales que se van presentando durante los primeros años de la vida, pues puede alguien postear sobre cuán  significativos para ellos son las experiencias tempranas vs. las tardías, si le prestan importancia al insconsciente, y más o menos lo que piensan en estos ámbitos, y de misma manera puedo comparar y contrastar mis propios puntos de vista, y crear debates intelectuales en la misma página de web… cool verdad? Ahora pasamos al Reader que es para los RSS feeds que uno se subscribe para automáticamente recibir cualquier adelantos o enlaces nuevos que hacen tus websites favoritos. En este no puedo comentar muy bien, debido a que no lo he usado mucho, ya que son bn pocos los sitios de web que yo entro tienen la compatibilidad RSS, pero apuesto que será bien útil en mis investigaciones psicológicas cuando ya esté mas acostumbrado y sabio en usarlo. En estos puntos, estos marcadores sociales son bien útiles para muchos y fácil de encontrar, y te ahorran muchisimo tiempo que puedes utilizar para otras cosas que prefieres estar haciendo… GENIUS!  Voy encerrando mi entrada, espero que le haya sido de utilidad la información presentada, y en la próxima hablaremos más sobre unas terapias visuales que conseguí en un website que es propiamente nonbrado “Psicología 2.0″… Interesante, no? Hasta luego, cuidense y Éxitos a todos!

Aquí está un “Preview” relacionado con la próxima entrada…

And They’res More Where That Came From!

Permalink Dejar un comentario